Tag Archives: seyed reza hejazi

HUMAN RIGHTS WATCH: Child Execution is “rising” in Iran

HUMAN RIGHST WATCH

Calling Iran’s execution on August 26, 2008 of juvenile offender Behnam Zare abhorrent, Human Rights Watch urged the Iranian judiciary to immediately commute the sentences of more than 130 other prisoners facing death for crimes committed while children.  

Zare is the sixth juvenile offender Iran has executed this year. No other country is known to have executed a juvenile offender in 2008. Since January 2005, Iran has executed at least 26 juvenile offenders. During the same period, only four other countries – Saudi Arabia, Sudan, Yemen, and Pakistan – are known to have executed any juvenile offenders, with a combined total of six such executions in the four countries.  
 
“Iran leads the world in executing juvenile offenders” said Clarisa Bencomo, researcher on children’s rights in the Middle East at Human Rights Watch. “Everywhere else, countries are moving to end this abhorrent practice, but in Iran the numbers of death sentences seem to be increasing.”  
 
Zare’s family and his lawyer, Mohammad Mostafaei, only learned of Zare’s execution after the fact, although Iranian law requires that

the lawyer be notified 48 hours before the execution. Zare’s family and lawyer had been trying to reach a settlement with the victim’s family at the time of the execution.  
 
Zare’s execution closely follows the execution of juvenile offender Seyyed Reza Hejazi at Isfahan Central Prison on August 19, 2008. Hejazi was 15 at the time of the crime, and repeatedly told authorities that he had not intended to kill the victim.  
 
As in the case of Zare, the authorities did not notify Hejazi’s lawyer, also Mohammad Mostafaei, 48 hours prior to the execution. Instead, Mostafaei learned of the pending execution from a journalist the night before. Prison authorities refused to allow Mostafaei to visit Hejazi the morning of the execution, and he eventually left after a prison official told him the execution had been stayed. Instead, prison officials executed Hejazi an hour later.  
 
“Killing people for crimes committed as children provides neither justice nor safety for Iranian society,” Bencomo said. “The Iranian authorities’ willingness to lie to lawyers and to deprive families of a last chance to see their loved ones only underscores the depravity of these executions.”  

وقتی گوسفندی را سر می برند به آن آب می دهند

محمد مصطفایی


سخنی  با رئیس دادگستری اصفهان پیرامون اعدام رضا حجازی

رضا حجازی نوجوان 19 ساله بود که در 15 سالگی به اتهام قتل عمد مرحوم وحید صادقیان بازداشت و روانه زندان شد از آن پس مراحل دادرسی طی و برخلاف ماده 37 کنوانسیون حقوق کودک که لازم الاتباع برای محاکم دادگستری می باشد محکوم به قصاص نفس گردید. متاسفانه قضات دیوانعالی کشور نیز این حکم غیر قانونی را تایید فرمودند و در آخر، پرونده به نظر جناب آقای شاهرودی رسید و ایشان نیز بر اساس رویه ناشایستی که در این مورد در محاکم دادگستری جاری و ساری می باشد بدون در نظر گرفتن سن محکوم علیه، موافقت خود را برای اجرای حکم اعلام داشتند.

روز 29 مرداد ماه قرار شد رضا حجازی در محوطه زندان اعدام شود بر این اساس مجری حکم می بایست مفاد آیین نامه نحوه اجرای احکام قصاص را مد نظر گرفته و با عنایت به تکلیف مندرج در ماده 7 اینجانب را به عنوان وکیل محکوم علیه، حداقل 48 ساعت قبل از اجرای حکم دعوت می نمود تا در مراسم اعدام این نوجوان شرکت کنم.

جناب آقای دکتر انصاری، ریاست محترم دادگستری اصفهان حضرتعالی در نشست خبری در همین روز بیان داشتید که اصراری بر مجازات قصاص ندارید در صورتی که برخلاف

ماده 7 این آیین نامه این نوجوان را بدون حضور وکیلش به دار آویختید. اینجانب از ساعت 4:30 دقیقه صبح بدون آنکه ابلاغی صورت پذیرد بر اساس شنیدهای شب قبل از اجرا آنهم از طریق سایتهای خبری، در محل اجرای حکم حاضر بودم و متوجه شدم که قرار است ساعت 7 صبح حکم اجرا شود وقتی با پیگیری فراوان خواستار ورود به محوطه زندان شدم اعلام داشتند که حتما اولیاءدم را صدا خواهند زد و به من نیز اطلاع می دهند ساعت 9 صبح ماموری به بیرون از زندان آمد و با صدای بلند نام اولیاء دم را به زبان آورد ولی اولیاء دمی در آنجا نبود تا ساعت 9:30 در این محل حضور داشتم تا اینکه با اصرار فراوان و اینکه تکلیف قانونی مجری حکم است که وکیل محکوم علیه را 48 ساعت قبل از اجرای حکم دعوت نماید وارد زندان شده و طی نامه ای به دادیار ناظر زندان اجرای حکم را برخلاف مقررات اعلام نمودم پس از مدتی به اینجانب اعلام نمودند که حکم رضا حجازی اجرا نخواهد شد و او را به بند برده اند به همین خاطر و با خیال راحت در ساعت 10:30 صبح محل زندان را ترک کردم تا در فرصتی مناسب ترتیبی برای توقف اجرای حکم دهم ولی متاسفانه پس از مدت کوتاهی شنیدم که حکم رضا حجازی در ساعت 11 صبح به اجرا درآمده است در حالی که طبق ماده 15 آیین نامه زمان اجرای حکم اول طلوع آفتاب می باشد.

شما در مصاحبه خود فرمودید اینجانب به حکم وظیفه اخلاقی و انسانی و تاکیدات حضرت آیت الله شاهرودی در مساله جلب رضایت و ایجاد صلح از شب گذشته همه گونه تلاشی را برای کسب رضایت خانواده اولیاءدم به عمل آوردم و حتی فرصتی برای حوصله آنان فراهم ساختیم اما در نهایت اصرار شدید اولیاء دم به قصاص جوان قاتل انجامید. اینجانب خدا را گواه می گیرم که تا ساعت 10:30 در زندان حضور داشتم ولی اولیاءدم حاضر نشدند و بارها نیز مامورین زندان نام آنها را فریاد زدند ولی خبری از اولیاءدم نبود حال اینکه چطور اولیاءدم با وجودیکه حضور نداشتند اصرار بر اجرای حکم داشتند خدا عالم است و بس. مضافا به اینکه حتی مجری حکم اجازه ندادند تا وکیل محکوم به وکالت از  کسی که جانش گرفته شد در مراسم اجرا حضور یابد.

قبول کنید که انصاف را در این مورد رعایت ننموده و در اجرای قصاص این نوجوان اصرار داشتید والا می توانستید به دلیل عدم اطلاع وکیل محکوم به اعدام، اجرای حکم را متوقف نمایید و مکلف بودید که چنین می کردید ولی بدون در نظر گرفتن ارزش جان این نوجوان و خواسته های وی، حکم صادره را به اجرا در آوردید.

نمی دانم تا چه اندازه به مقررات مربوط به نحوه اجرای احکام قصاص آشنایی دارید ولی یادآور می شو م حضور وکیل محکوم علیه بنا دلایلی است که در ذیل موادی از آن را به نظر گرامیتان می رسانم:

أ‌-        وکیل محکوم علیه تنها کسی است که طبق مقررات می تواند در اجرای حکم مرگ شرکت کند و او تا زمان اجرای حکم می تواند تمام اقدامات قانونی را در خصوص جلوگیری از تضییع حقوق موکلش به انجام رساند به عنوان مثال اگر دلیل و مدرکی از بی گناهی موکلش یافت، می تواند ارائه داده و از جانب مراجع قانونی ذیصلاح اجرای حکم را متوقف نماید.

ب‌-    کسی که قرار است جانش از بدنش گرفته شود دارای حق و حقوقی شرعی و قانونی است در کشورهای اسلامی وقتی گوسفندی را سر می برند به آن آب می دهند و بر طبق آیین نامه مورد بحث اگر محکوم به اعدامی خواسته های قانونی داشت می بایست برای او فراهم شود به عنوان مثال اگر محکوم خوردنی یا آشامیدنی تقاضا کند مامورین مکلف به تهیه آن هستند. شاید این خواسته خنده دار باشد ولی  برای محکوم به اعدام حقی است که طبق مقررات ایجاد شده است و حال اگر این خواسته اعلام شود ولی مامورین اجرا ننمایند چه کسی بهتر از وکیل مدافع وی می تواند مجری حکم را مجاب نماید تا خواسته وی را مهیا کند.

ت‌-    شاید قاتل واقعی محکوم به اعدام نبوده و این شخص تا لحظه آخر نخواسته قاتل را معرفی، یا دلایل بی گناهی خود را اعلام کند در این خصوص تبصره ماده 17 آیین نامه مقرر می دارد که چنانچه محکوم به قتل یا رجم قبل از اجرا منکر بزه انتسابی شود و مورد مشمول ماده 71 قانون مجازات اسلامی باشد به دستور مقام قضایی مجری حکم از اجرای حکم خودداری می شود و مراتب به مرجع قضایی صادر کننده رای اعلم می گردد.

ث‌-    امکان دارد محکوم به مرگ دارای وصیتنامه ای باشد و بخواهد در این روز اعلام کند تا وصیتش اجرا شود حال اگر وکیل وی نباشد و مجری حکم نیز اهمیتی به این موضوع ندهد تکلیف چیست؟

و موارد دیگری که در حوصله این یادداشت نمی گنجد. به هر تقدیر امروز دیگر نمی توان جان این نوجوان که مستحق مرگ نبود را احیاء نمود. اینجانب چند ماه پیش وقتی که نوجوان دیگری به نام جواد شجاعی در زندان اصفهان به دار آویخته شد متوجه شدم سه نفر دیگر از نوجوانان در معرض اعدام قرار دارند به زندان مراجعه و وکالت هر سه را به صورت رایگان پذیرفتم به دنبال رضایت از اولیاءدم یکی از این نوجوانان به نام ایمان هاشمی بودم که خوشبختانه اولیاءدم رضایت دادند لیکن به صورت ناگهانی مواجه با حلق آویز شدن غیر قانونی رضا حجازی به این شکل و به سرعت و بدون اطلاع به اینجانب شدم.

در نهایت لازم می دانم که تاکید کنم رضا حجازی و دیگر کسانی که در سن زیر 18 سال مرتکب جرمهایی می شوند که مجازات آن برای بزرگسالان مرگ است به دلیل آنکه قصد مجرمانه را به صورت خاص نداشته و بر اثر اتفاقی کودکانه مرتکب جرم شده اند مستحق مرگ نیستند و نیاز به حمایت داشت و می بایست ترتیبی اتخاذ گردد که آنها به جامعه بازگردند. به همین خاطر بوده است که ماده 37 کنوانسیون حقوق کودک به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید و اعضای محترم شورای نگهبان آن را برخلاف شرع ندانستند این ماده صراحتا اعمال مجازات مرگ و حبس ابد را برای اطفال زیر18 سال منع نموده است ولی متاسفانه قضات برخلاف این ماده در حکم قانون، مبادرت به صدور حکم به مرگ اطفال را داده و در نهایت از سوی اجرای احکام، اجرا می گردد.

در این مورد امیدوارم هر چه سریعتر ریاست محترم قوه قضاییه و نمایندگان محترم مجلس ترتیبی اتخاذ نمایند که در کشور ما نیز همچون کشورهای دیگر دنیا مجازات مرگ، لااقل برای اطفال زیر 18سال اجرا نگردد و به این دسته از افراد فرصتی داده شود تا با بازپروری به جامعه بازگردند تا بتوانند جبران مافات کنند و گناه عمل ارتکابی خود را با خدمت به همنوعانش در همین دنیا جبران نمایند. چرا که خداوند همیشه و در همه حال بخشنده و مهربان است.

چه کسی از این همه مرگ خوشحال است؟

 آسیه امینی

آقای مصطفایی می گوید بدنم می لرزد وقتی تو زنگ می زنی. و لابد نمی داند که من از هر صدای تلفنی که می شنوم وجودم به لرزه می افتد! از اینکه صدای مرگ را پشت خط بشنوم یا صدایی که بوی مرگ بدهد خسته ام.

چه کسی از این همه مرگ خوشحال است؟ چه کسی از اعدام یک نوجوان – گیریم که اسمش بشود قصاص- خوشحال می شود؟ کجا مجازات مرگ، برای تنبیه و تنبه و پرورش و آموزش و انسان پروری! موثر بوده است؟

و چرا؟رضا حجازی اعدام شد؟ 

آنچه دیشب ننوشته بودم- برای اینکه نه فرصت این بود و نه حوصله اش و نه معلوم بود که در حال رضا موثر بیفتد-  این بود که رضا یک بچه سابقه دار بود.

رضا یک بار بدون اینکه قصد جنایت داشته باشد، باعث مرگ برادرش شده بود. بار اول با او چه کردید؟ راهنمایی اش کردید؟ روان کاوی اش کردید؟ تحت مراقبت و کنترل گرفتیدش؟ مجازات تاثییرگذار مثبت برایش تعیین کردید؟ انها که از دارالمجازاتهای ما بیرون می آیند دیگر سراغ دعوا و گرو کشی و گریبان همگیری در خیابان نمی روند؟ مشاور و مددکار ما درست عمل می کند؟ ما، خود ما، رسانه ها چه می کنیم؟ چقدر از رسیدن به این مرحله پر مرگ تلاش کرده ایم و می کنیم؟

از صدای زنگ تلفن متنفرم. و از این که مجبور باشم به برادر خوشحالش که وقتی شماره ات را می بیند با خنده و  یکریز تشکر می کندچیز دیگری بگویم. زبانت بند می آید وقتی نتوانی به او بگویی که باید با خانه تماس بگیرد! لعنت به من که باید به او می گفتم!

تصور این که این پسر را یک بار به سلولش برگرداندده و دوباره ساعت ۱۱ به پای چوبه دار برده اند……..!

پیوست : توضیحات وکیل رضا.

Reza Hejazi executed

Amnesty International                Public Statement
AI Index: MDE 13/xxx/2008    (Public)
19 August 2008
Iran: Amnesty International condemns the execution of juvenile offender Reza Hejazi

Amnesty International unreservedly condemns the execution today 19 August 2008, at 11am of Reza Hejazi, for a crime he committed when he was below 18 years old. Reza Hejazi was hanged in Esfahan central prison following his conviction for the murder, then aged about 15. His lawyer was not informed that his execution was to be carried out, though under Iranian law a 48 hour notification period is required. Amnesty International calls for the Iranian Judiciary to halt all executions of juvenile offenders and the Iranian government to ban all such executions in line with international law.
Reza Hejazi’s family were notified that he had been transferred to a cell for those to be executed within 24 hours, and they informed his lawyer, Mohammad Mostafaei. The lawyer reached Esfahan prison at 4.30am, and attempted to find out when the execution was to be carried out. Prison guards informed him that executions normally took place between 7 and 8am. After attempting for several hours to secure a stay of execution, at around 10am Mohammad Mostafaei was told by the officer supervising executions that Reza Hejazi’s execution had been halted. He set off back to his office in the capital, Tehran, a five-hour journey away. While he was travelling, he was informed that Reza Hejazi was hanged at 11am.
Juvenile offender, Reza Hejazi – then aged 15 – was among a small group of people involved in a dispute with a man on 18 September 2004, which resulted in the man being fatally stabbed. Reza Hejazi was arrested and tried for murder, and on 14 November 2005 he was sentenced to qesa(retribution) by Branch 106 of the Esfahan General Court. The sentence was approved by Branch 28 of the Supreme Court in Mashhad on 6 June 2006, although under Iranian law he should have been tried in a juvenile court.
The execution of juvenile offenders is prohibited under international law, as stated in Article 6 (5) of the ICCPR and the Convention on the Rights of the Child (CRC), of which Iran is a state party to and so has undertaken not to execute anyone for crimes committed when they were under 18.
Since 1990 Iran has executed at least 36 juvenile offenders, including eight in 2007. The execution today of Reza Hejazi brings the number of juvenile executions to five so far in 2008. No other country is known to have executed a juvenile offender in 2008.
The situation of juvenile offenders facing execution in Iran has reached crisis levels, with at least 132 juvenile offenders known to be on death row in Iran, although the true number could be much higher.
The organization urges the Iranian authorities to immediately stop sentencing juvenile offenders to death and commute the sentences of these on death row.
See for further information Urgent Action: UA 71/08, AI Index: MDE 13/049/2008, 13 March 2008 Fear of execution; http://www.amnesty.org/en/library/info/MDE13/049/2008
Press release Iran: End Execution of Juvenile Offenders, published on 29 July 2008;
http://www.amnesty.org/en/library/info/MDE13/103/2008/en
Press release Iran: Spare four youths from execution, immediately enforce international prohibition on death penalty for juvenile offenders, published on 8 July 2008
http://www.amnesty.org/en/for-media/press-releases/iran-spare-four-youths-execution-immediately-enforce-international-prohi

“Justice is not served through dollar signs”: Nazanin Afshin-Jam

At 11:00 am on Tuesday, Iranian Juvenile Seyed Reza Hejazi who was only 15 at the time of an alleged crime was killed by hanging in the Isfahan prison yard by direct approval of Iran’s head of judiciary Ayatollah Shahrudi.

As state party to the Article 6 (5) of the ICCPR and the Convention on the Rights of the Child (CRC) Iran’s government is forbidden to carry out executions of those guilty of crimes below the age of 18 years. Not only does Iran’s judiciary continue to violate international laws but they even continue to violate their own laws. The heartless judiciary of the Islamic Regime in Iran did not even inform Reza Hejazi’s attorney Mohammad Mostafaei 48 hours in advance of the planned execution, as required by Iran’s own law. Informed by Reza Hejazi’s parents, Mr. Mostafaei traveled to the city of Isfahan and inquired about the execution. He was assured by the authorities that Reza’s execution was halted but on his way back to the city of Tehran he was notified that Amir was executed. Exactly at the same time that they blatantly lied to Mr. Mostafaei, they were preparing Reza’s execution which happed an hour later.

Before Reza’s execution, his attorney Mohammad Mostafaei in a phone interview complained about the lack of due process and proper notification -which is the most basic human right of a prisoner before execution. He said: ” The only authority who can really order a halt to all child executions is Iran’s head of judiciary, Ayatollah Shahrudi.” . He added :”They did not even give us time to properly mediate with the victim’s family… …Unfortunately I don’t understand why they have such a rush to exercise the executions faster than other verdicts…I don’t understand what is the benefit to them in rushing to implement executions?!”. In his blog after news of Amir’s execution he wrote: ” I have a lot to say from the fact that Amir’s execution was not communicated to me, to why the prison authorities misinformed me about their intent to that fact that Reza did not deserve to die”

After hearing the sad news, Nazanin Afshin Jam , the co-founder and the president of Stop Child Executions said: “I  can’t express how terribly sad I was this morning when I received news of Reza Hejazi’s execution. I can’t imagine how his family must be feeling at the tragic loss of their son especially since there was so much injustice leading up to his execution. It is that much more painful knowing that those others implicated in the fight that lead to the death of Vahid Sadeghian, had enough money to “buy their life” while Reza did not have such an opportunity. Justice is not served through dollar signs. Justice is when someone serves time in order to reflect their wrongdoing and become rehabilitated to the point where they are no longer a threat to society.”

Unfortunately SCE team had less than 16 hours to act. We even contacted UN authorities but considering the time difference with Iran and the UN working hours there was just not enough time.

Stop Child Execution has been documenting all child executions and every case of injustice with the name of the judges and those directly responsible. Someday Iran’s officials and judiciary themselves will stand trial for their violation of children and human rights and their crimes against humanity.

 

رضا حجازی قصاص شد


عبرت

به گزارش اختصاصی پایگاه خبررسانی عبرت  رضا حجازی جوانی که در سال 82 به اتفاق تعدادی از دوستانش در نزاعی دست جمعی در پارک ایثارگران اصفهان شرکت کرده و فردی بنام وحید صادقیان قوام آبادی را به قتل رسانده بود صبحگاه امروز در کنار چوبه دار قرار گرفت و با توجه به اینکه تمامی مراحل قانونی برای اجرای قصاص او انجام شده بود با ساعتها تاخیر قصاص شد

 

 پرونده اتهامی سیدرضا حجازی متولد 30/4/1367 حکایت از این دارد که در تاریخ 28/6/1382 در حین نزاع چند نفر با

یکدیگر فردی به نام وحید صادقیان چاقو خورده و به بیمارستان سپاهان منتقل و به محض ورود به بیمارستان فوت می نماید پزشکی قانونی علت فوت را بریدگی قلب و عوارض اصابت جسم برنده تعیین می گردد

 

در ادامه تحقیقات سید رضا دستگیر و پس از تفهیم اتهام می گوید شب حادثه به اتفاق وحید و ابراهیم برای تفریح رفته بودیم پارک ایثارگران داشتیم بازی می کردیم نمی دانم ابراهیم به مقتول و دوستانش شن پاشید یا برعکس به همین جهت بین آنها دعوا شد

 

دیدم که آنها دو نفر بودند یکی مقتول و یکی دیگر که او را نمی شناسم دارند کتک کاری می کنند من و …….. رفتیم آنها را جدا کنیم که مرحوم وحید صادقیان با مشت به صورت من کوبید که من هم با چاقویی که همراه داشتم به سینه او زدم

 

 

گزارش خبرنگار عبرت می افزاید: ازروز گذشته و با تلاشهای فراوان دکتر غلامرضا انصاری رئیس کل دادگستری استان اصفهان زمینه هایی برای کسب رضایت خانواده شاکی و متقاضی قصاص فراهم گردید و این اقدامات تا امروز ادامه یافت

 

گزارشها حاکی از این است که هیئتی بهمراه مسئولان اجرای احکام و قضات مرتبط درزندان اصفهان حاضر شده و ضمن ابلاغ پیام دکتر انصاری از خانواده وحید صادقیان خواستند که با توجه به شرایط حاکم بر متهم از مجازات  قصاص اواعلام گذشت نموده و امکان ادامه زندگی را برایش فراهم سازند

 

از آنجا که اجرای اعدام در ساعات اولیه صبح صورت می پذیرد ، این اقدامات به پذیرش مقطعی صلح و سازش انجامید و اولیاء دم فرصتی را ایجاد کردند تا متهم بتواند رضایت آنها را جلب کند اما علیرغم گذشت زمان و حوصله فراوان مسئولان حوزه اجرای حکم در ساعت 11 ظهر پدر و مادر مرحوم وحید صادقیان مجدد ا بر انجام قصاص تاکید ورزیده و تقاضای مددکاران و افرادی که جهت کسب رضایت در محل حاضر شده بودند را رد کردند و سر انجام وی اعدام شد

 

به گزارش عبرت علیرغم دفاع غیر موجه برخی رسانه های خارج از کشور و اظهارات وکیل این متهم این نوجوان اصفهانی در جریان تحقیقات صراحتا عنوان می کند که با چاقویی که بهمراه داشتم با یک ضربه به سینه مقتول او را کشتم

 

لازم بذکر است که متهم قبلا نیز در اتهامی مشابه دخالت داشته که همین موضوع نیز موجب اصرار خانواده مقتول بر اعدامش شد

 

دکتر غلامرضا انصاری رئیس کل دادگستری اصفهان در حاشیه نشست خبری صبح امروز حبیبی دادستان اصفهان در گفتگویی اختصاصی به عبرت گفت:

 

اصراری بر مجازات قصاص نداریم

 

وی ادامه داد دادگستری محل استیفاء حقوق عامه جامعه است  و در این راستا ما دو بخش مجازات را در پیش رو خواهیم داشت

 

مجازاتهایی که از جنبه عمومی برخوردار است و مجازاتهایی که ضمن جنبه عمومی جرم دارای شاکی خصوصی است

 

گرچه پس از وقوع جرم از هر دو جهت پیگیری آغاز می شود اما توقف  برخی موارد با گذشت شاکی امکانپذیر است

 

قصاص نفس از جمله مواردی است که ممکن است به جهت عمومی پیگیری شود اما با شکایت اولیاء دم دنبال می شود و با خواست خود آنها نیزمنتفی خواهد شد

 

در پرونده این جوان خانواده مقتول تقاضای قصاص نفس کرده اند و پس از انجام تمام مراحل قانونی و بعد از گذشت مدتها رای صادره به تائید دیوان عالی کشور رسیده و پس از تائید و استیذان قصاص مراحل اجرا صورت پذیرفته است

 

البته خانواده متهم وظیفه داشتند در طی این مدت با ابزارهای مختلف سعی در جلب رضایت خانواده مقتول داشته باشند و ممکن است این کار با موفقیت روبرو نشود که این حق طبیعی والدین مقتول است

 

گرچه توصیه به گذشت و عفو بسیار ارزنده بوده و دین ما بر آن تاکید می ورزد اما کسانی که تصور می کنند با ایجاد جو و وقت گذاشتن روی فضا سازی در مسئله قصاص به نتیجه می رسند مرتکب اشتباه شده اند چون دست ما بعنوان مجری در این موضوع بسته است و قانون تکلیف را روشن ساخته اما با تمام این موارد اینجانب به حکم وظیف اخلاقی و انسانی و تاکیدات حضرت آیت لله شاهرودی در مسئله جلب رضایت و ایجاد صلح از شب گذشته همه گونه تلاشی را برای کسب رضایت خانواده مقتول بعمل آوردم و حتی فرصتی برای حوصله آنان فراهم ساختیم اما در نهایت اصرار شدید اولیاء دم به قصاص جوان قاتل انجامید

 

وی از اصحاب رسانه خواست که در خصوص مسئله رضایت و گذت کارهای فرهنگی لازم را صورت دهند و در خاتمه اظهار کرد

 

ما هیچ اصراری بر اجرای مجازات قصاص نداریم

 

اینجانب و سایر همکارانم هیچگاه راضی نیستیم جرمی رخ دهد و کسی به قتل برسد و مرتکب جنایت شود و اینگونه رخدادها ما را نیز می رنجاند اما چه کنیم در دایره قسمت اوضاع چنین باشد

 

قصاص حق شخصی است و ما تلاش می کنیم اینکاربه گذشت منتهی شود اما گاهی نمی شود ، البته افراد خود را باید جای خانواده داغدیده مقتول نیز بگذارند